27/08/2005

La goutte de pétrole qui fait déborder le vase à 75€

De son côté, la Vice-première ministre Laurette Onkelinx (PS), qui estime que le Premier ministre est sorti de sa neutralité, a affirmé que les libéraux «ne comprennent manifestement rien aux exigences des socialistes ».

A ses yeux, un chèque forfaitaire de 75 euros n'a pas la même valeur pour tous. «Pour les riches, et notamment pour MM. Verhfstadt et Reynders, c'est le prix d'un vase dans leur maison de campagne... Il importe de donner davantage à ceux pour qui cela représente vraiment quelque chose », a-t-elle commenté samedi midi.



Bizarre ... je ne savais pas qu'Onkelinx ne percevait pas le même salaire que ses collègues ministres ... Faudrait qu'on m'explique ...

20:46 Écrit par jimich | Lien permanent | Commentaires (10) |  Facebook |

Commentaires

C'est pas honnête... M'enfin...vous n'avez rien compris...on se doute tous que madame Onkelinx n'a rien à envier à Monsieur Reynders...Je ne suis pas de droite, encore moins de gauche mais son raisonnement me semble limpide à comprendre..."Pourquoi donner 75 euros à ceux qui en ont le moins besoin alors que les plus nécessiteux pourraient en bénéficer davantage"...
Elle est sympa la petite guerre "droite-gauche"...ça amuse bcp de monde...mais bon, raisonner un minimum, comprendre un discours, c'est pas si compliqué...même si on est loin de penser la même chose....il convient de ne pas détourner bêtement une intervention...

Écrit par : Laura | 27/08/2005

.... Laura,
De un, tu sembles ne pas avoir d'humour, de deux, le cas échéant, je m'étonne que tu ne te poses même pas de question sur la dialectique éculée, de trois, enfin, que madame Onkelinck propose peut-être une alternative au lieu de se contenter de râler que son partenaire libéral joue dans ce qui est supposé être le monopole du PS, le social.

Écrit par : promethee | 28/08/2005

jugement hatif Laura, tu donnes un jugement hâtif sur les propos relatés. tout ce qui est mis en évidence sur un ton humoristico-politico-jimichien est l'hyprocrisie des politiques dans leurs interventions.
Et si, réellement, on veut raisonner, il faudrait sans doute un autre espace et surtout aller plus loin dans la réflexion que les arguments "bateaux" qu'on nous sort à tout bout de champ. Avant d'émettre un jugement ... réfléchis!

Écrit par : L'épouse | 29/08/2005

bien que sur le fond ... ... il est vrai que la répartition égalitaire est peut-être contestable (mais tant qu'à dire "ne le donnons qu'aux petits revenus", prenons aussi en compte le nombre de personnes, la consommation annuelle etc ... ), je réagissais surtout sur l'intervention de Laurette qui tenait plus de "Combien ça coute" de J-P Pernaut plutot que d'une réflexion constructive ...

Je jugeais cette réaction poujadiste et totalement électoraliste, destinée et ciblée uniquement aux petits revenus en leur disant "oh, les méchants libéraux, ministres en tête, avec leurs maisons de campagne et leur fric à tout casser, zont pas besoins de sous, comme nous, les petits pauvres ..." avec un "votez pour moi, bandes de moules" en sous-entendu ...

Gauche-droite, je m'en fous... je me situe pleinement au centre, avec des bonnes idées de chaque côté ... Mais j'en ai un peu marre du discours entendu de certains socialistes qui cloisonnent la belgique entre minimexé et chomeurs d'un côté et gros bourgeois friqué de l'autre ...

Une famille avec plusieurs enfants mais ou les 2 parents travaillent ne bénéficieront jamais du fond mazout ... Qu'on ne vienne pas me dire que pour ces familles là, débourser 1500€ pour remplir la cuve est une chose facile ...
Quand j'entends Elio di Rupo ce matin sur la première (bien que tempérant les réactions d'Onkelinx) qui insiste sur le fait que "une famille qui gagne 20.000 euros par an a d'énormes difficulté pour remplir sa cuve, c'est cette famille qui doit bénéficier des chèques, pas les familles pour qui ca ne pose aucun problème" --> je conteste encore une fois cette phrase, parce que ca va encore remettre un truc du genre "chèque mazout", avec cota etc ... et pourtant, les gens qui gagnent leur vies sans être rentier vont aussi avoir d'énormes difficultés pour remplir leur cuve ... bref, ces "familles pour qui ca ne pose absolument aucun problème", c'est vraiment une très petite minorité ...
Je vivais dans une famille ou on était 3 enfants, seul mon père travaillait ... on était au-dessus du plafond pour bénéficier de bourses d'études ... mais pourtant, les fins de mois difficile, on connaissait ...
Bref, ce que je conteste dans ce discours, c'est 1) la réaction débile et habituelle d'Onkelinx 2) l'oubli constant des classes moyennes, qui représentent quand même la majorité de la population et qui ne vivent pas dans des maisons où le fric coule des robinets ... revenons à la réalité ...

Écrit par : jimich | 29/08/2005

.... Superbe réponse.... :)

Écrit par : promethee | 29/08/2005

avis je suis tout à fait ok avec ton avis jimich.
Tu as raison, les famille de classes moyennes sont plus nombreuses que ce que penses les politiciens.Ce ne sont pas des familles qui roulent sur l'or parce qu'ils travaillent à 2 même.
Beaucoup de gens connaissent en belgique les fins de mois difficile et beaucoup plus qu'on ne le croie.

Écrit par : isabelle | 29/08/2005

Je ne veux pas des 75 euros A la place, faites livrer directement le vase dans ma résidence secondaire.

Écrit par : Somebaudy | 30/08/2005

un vase... Cool le site de Jimich devient un lieu de rencontre des citoyens voulant absolument croire que l'Etat est là pour aider tout le monde du plus grand au plus petit... allez, maintenant nous allons avoir le plan Marshall pour relever l'économie wallonne... 20 ans sous perfusion européenne, autant sous perfusion régionnofédéracommunautaire et v'là ti pas qu'il faut un plan Marshall... Faut peut-être rappeller à mr B là-bas aux States où se trouve la Wallonie ;-) il pourrait y déverser quelques $$$ aussi non ? Et si vous voulez des vases à 75 €, je peux vous en trouver même à 100 €, mais je peux vous dire que Mme Onkelinks, et autre du même genre n'achète pas beaucoup de vases Made in Belgium, ce qui contribuerait peut-être à faire vivre l'économie belge...

Écrit par : Le Bof | 30/08/2005

Pourtant... ... il y en a des personnalités du PS à se ballader au Val-Saint-Lambert...

Écrit par : Choc' | 30/08/2005

l'etat nous baise l'etat nous baise de partout et les gens ont l'air d'aimer ca, qu'attondons nous pour les envoyer chier avec toute leur taxes et leur loi débile
A mortttttttttttttt
et pour le vase a 75 € c'est vraiment se foutre de la gueule des gens qui vont avoir du mal a remplir leur cuve de mazout, ca a peut etre pas été fait dans ce sens, mais cet hiver beaucoup vont l'interpreter comme ca...
et c'est peut etre la signification profonde du geste, l'inconscient qui a travaillé, qui a révéllé qu'ils en avait rien a foutre de nos gueule mais plutot de nos compte en banque!!!
L état sale hypocrite a interet de changer de style de gouvernement sinon ils vont encore créer un ben laden, mais cette fois ci il serra belge...

Écrit par : Ced | 07/09/2005

Les commentaires sont fermés.